Hükümetin sosyal politikalarında Rodop İli gerçeği; tecrit Reviewed by Momizat on .                                                                                                                                            14-07-2016   Hükümeti                                                                                                                                            14-07-2016   Hükümeti Rating: 0
You Are Here: Home » Anasayfa / Αρχική » Hükümetin sosyal politikalarında Rodop İli gerçeği; tecrit

Hükümetin sosyal politikalarında Rodop İli gerçeği; tecrit

 a59d9aada13355cbed70ffa599f177df_S                                                                                                                                          14-07-2016

 

Hükümetin sosyal politikalarında Rodop İli gerçeği; tecrit

“Rodop İli belediyeleri, aylık 400 Euro gelir ile sosyal ve sağlık hizmeti desteği kapsamına alınmadı”

Ülke genelinde 30 civarında belediyeyi kapsayacak olan Sosyal Dayanışma Geliri’ne (Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης, Κ.Ε.Α.) Rodop İli’nin dahil edilmemesi üzerine, Milletvekili İlhan AHMET, konuyu meclis gündemine taşıdı.

 

Söz konusu 30 belediyedeki fakirlik sınırının altında yaşayan vatandaşların, 14 Temmuz 2016 itibariyle başvuru yapmaya başlaması üzerine İlhan AHMET, aynı tarihli soru önergesinde, milletvekili olduğu Rodop İli’ndeki hiç bir beledeyinin, aylık 400 Euro’ya kadar gelir desteği ile çeşitli sosyal ve sağlık hizmeti desteklerini kapsayan bu sosyal destek programına dahil edilmemiş olmasına dikkati çekti.

 

“Resmi rakamlara göre Trakya Bölgesi ve Rodop İli, hem Yunanistan’ın hem AB’nin en fakiri”

 

Çalışma, Sosyal Güvenlik ve Sosyal Dayanışma Bakanı’ na hitaben yatırdığı soru önergesinde milletvekili, Doğu Makedonya Trakya Eyaleti’nin Yunanistan’ın en fakir bölgesi ilan edildiğini hatırlatarak, Rodop’un da en düşük Gayri Safi Milli Hasıla’ya sahip olan ili olduğunu vurguladı.

 

İlhan AHMET, “Eurostat’ın Aralık 2015 verilerine göre, Yunanistan’ın ve Avrupa Birliği’nin en düşük gelir ortalamasına sahip olan bölgesi, Doğu Makedonya Trakya Eyaleti’nin Rodop İli olarak açıklanmasına rağmen, nasıl olur da Sosyal Dayanışma Geliri (K. E. A.) kapsamına alınmaz” diye sordu.

 

“Rodop İli’nin ‘yarı dağlık’ yerleşim bölgesi olan Kozlukebir Belediyesi dahil edilemez miydi?”

 

Rodop İli’nin 4 belediyesinden birinin dahi bu sosyal yardım kapsamına alınmamasının anlaşılamaz olduğunu ifade eden milletvekili, “Bölge halkının fakirlik sınırının altında yaşadığı resmi rakamlarla da tescil edilmiş olmasına rağmen, örneğin Rodop’un ikinci büyük belediyesi olan ve ‘yarı dağlık’ olarak tanımlanan, nüfusunun çoğu merkezden uzak yerleşim birimlerinde yaşayan ve hatta Bulgaristan sınırında yerleşkelenen, tek geçim kaynağı olarak tütün üretimine bağlı olan Kozlukebir Beldiyesi’nin, bu sosyal destek gelirine dahil edilmemesinin bir açıklaması ya da haklı bir gerekçesi olabilir mi?” diye sorarak, tepkisini dile getirdi.

 

İlhan AHMET, Kozlukebir Belediyesi gibi Yassıköy ve Maronya-Şapçı Belediyeleri’ndeki vatandaşların durumlarına da vurgu yaparak, “Kavala ve Kumçiftliği (Orestiada) illerinin belediyeleri yardıma uygun görülürken, daha zor durumda olduğu resmi rakamlarla belirtilen Rodop İli’nin ise 4 belediyesinden hiç birinin uygun görülmemesi, kabul edilemez” dedi.

 

“Hükümet, Trakya’yı ve Rodop’u görmezden geliyor”

 

Konuyla ilgili bir değerlendirme yapan Rodop Milletvekili İlhan AHMET, hükümetin adeta tecrit uygulayarak Trakya’yı, çeşitli sosyal hak ve yardımlar ile kalkınma desteklerinden de mahrum bıraktığını hatırlatarak, “hükümetin sosyal politikaları, herkesi kapsamaktan uzak bir yaklaşım sergilemektedir. Tüm toplumu göz önüne alan ve refahını bir adım öteye götürmeyi amaçlayan girişimler olmaktan uzaktır” dedi.

 

“Sosyal yardım uygulanırken, sosyal adalet gözetilmeli”

 

İlhan AHMET, “Ülkenin ve toplumun bir kesimine kayıtsız kalan iktidarın, sosyal devlet özelliğinden uzaklaştığı aşikârdır. Trakya bölgesi ve özellikle Rodop İli örneğinde defalarca şahit olduğumuz üzere, hükümetin sosyal güvenlik, sosyal yardım, sosyal hizmet gibi konuların tüm vatandaşlara eşit yaygınlaşmasını sağlamayan bir tutumu sözkonusudur” diye konuştu.

 

Milletvekili, toplumsal refahın tesis edilmesinde son derece önemli yeri olan toplumsal yardımlaşma ve dayanışma programlarında sosyal adaleti gözetmenin, en temel kaygı olması gerektiğini vurguladı.

 

About The Author

Number of Entries : 1612

Copyright © 2024, ilhanahmet.gr , All Rights Reserved

Facebook
Scroll to top